Форум » Разговоры о Стандарте » Обсуждение стандарта » Ответить

Обсуждение стандарта

Алёна: Я тут на одном из форумов нашла следующие высказывание: "...Из стандарта в описании головы с чьей-то легкой руки было убрано такое предложение: "...желательна легкая горбоносость." Т.е. слегка опущенная именно мочка носа. Это в профиль. Но это было давно. Вы уже не застали собак с такими головами. Но они есть. " Я перелопатила стандарт на нескольких языках, но ничего про это не нашла, правда, может быть, эта фраза была в стандарте сто лет назад? Весёлый Гном, Елена Владимировна, может у меня что-то со зрением или я читать не умею?

Ответов - 81, стр: 1 2 3 4 5 All

вера: Алена, так и я шпициков люблю!

Xan: Алёна Я думаю, если эксперт не породник, и перед рингом пробежал стандарт для освежения в памяти (в лучшем случае), то нечему удивляться, что трехцветные шпицы выигрывают, нюанс и/или в спешке трудноуловим, к тому же во многих породах цветники с подпалом (трехцветки) - признаный окрас. Я не знаю про такс, в кокерах милиметры никогда не выверяли, но "затемненный подпал" недостаток, ну а уж насколько серьезный, зависит от степени "затемнения". На мой взгляд в шпицах должно быть то же самое.

Веселый Гном: Xan Под "затемнённым подпалом" Вы вероятно имеете ввиду не цвет подпала, а неправильное расположение подпала, т.е. его мало в тех местах, где должен быть подпал? Если я правильно Вас поняла, тогда конечно, эксперт должен отметить недостаток окраса и дать соответствующую оценку. Вот только не согласна с одним. Породник эксперт или нет, описание окрасов относится к общему экстерьеру, это должны знать все. Непородник может не знать, как формируется щенок, возрастные нюансы, не поймёт структуру шерсти, тип собаки , т.е ., действительно те тонкости, которые уловит только породник, а уж знание общего экстерьера, извините... Это самое начало кинологического образования .


Xan: Веселый Гном пишет: т.е. его мало в тех местах, где должен быть подпал? Ну да, именно это

Веселый Гном: Xan С такими собаками совсем чепуховина получается. Иногда подпала так мало, что не поймешь, то ли это плохой черный окрас, то ли плохой ч-п . Но, в любом случае, плохой . Правда все плохие черные любят считать себя "другими окрасами". Так наверное выгоднее .

Ирчик&к: Ну..йорики,предположим,далеко не все крашеные и далеко не все такие палевенькие,так что деушки,вы палочку чет-то перегнули,насчет ч-п окраса я соглашусь однозначно,так как держу ч-п такс больше 15-ти лет-для меня ч-п это это ч-п,без всяких оговорок,а в патиках я полный ноль,но если имеется стандарт,то ничего уже не попишешь... Кстати,насчет ч-п окраса,я как-то ездила посмотреть на щенков шпица черных и ч-п,так вот у ч-п щенка подпал был капелюшку на щеках,под хвостом и нечто не вразумительное на лапах...второй щенок практически черный и только совсем не много рыжины пробивается на лапах-обе предлагались,как черно-подпалые,для меня лично второй щенок выглядел ,как брак по окрасу,первый еще туда-сюда...

вера: Ирчик&к пишет: Ну..йорики,предположим,далеко не все крашеные и далеко не все такие палевенькие,. Ирчик! Замечательная фраза, смешее было бы , если бы они были ВСЕ крашенные и ВСЕ палевенькие!

Ирчик&к: Вера,ну чесс слово...не въехала....ну не все крашенные действительно же Кстати,поздравляю с удачным приобретением(я на К-9 отвечать не могу-опции "ответ" не работают там) парниша замечательный! Пусть растет и радует,девчушка,я уверена,тож замечательная

Веселый Гном: Ох-хо-хо . Несколько дней назад опять слышу вопрос про окрасы от человека, который "не первый день в породе", скажем так . " А голубой с подпалом , это как?" Отвечаю:" А никак". И понеслась старая песня: " А как же -другие окрасы?.....". И ещё : " А в стандарте не написано, что 5-ти резцовость - порок". Отвечаю:" в стандарте написано, сколько зубов должно быть". Ну почему заводчики не читают стандарт или читают только то, что удобно им на данный момент? Зачем заниматься породой, не зная как она должна выглядеть?

Оралова Ирина: Жаль маловато литературы по нашей любимой породе :( Но, кто ищет, тот тайдет :)

Веселый Гном: Оралова Ирина Ир, да я не о литературе говорю( вся литература, это художественное произведение про породу ) , а я говорю об официальном документе , о стандарте породы, которой человек занимается.

Оралова Ирина: Да я поняла, что про стандарт, мой предыдущий пост, это так сказать небольшое дополнение. А, существует у нас какой-либо документ, регламентирующий разведение. Что и с кем можно, а что нельзя и где конкретно этот документ можно посмотреть?

Веселый Гном: Оралова Ирина Во-первых, это племенное положение РКФ, во-вторых, существуют старые положения( по отдельным породам) , которые никем не отменялись, но они затеряны или в старых "Вестниках" или ещё где-то , и не доступны для нашего обозрения .

Ирина Оралова: Вообще - то, это, по крайней мере странно Порода "шпиц" в разведении не простая. А с другой стороны получается "что не запрещено, то разрешено?" Я лично знаю о непростой ситуации, когда в Питере повязали белую суку рыжим кобелем. Грозили санкции даже клубу пропустившему такую вязку. Хотя какое-то время назад, такие цветовые варианты делались и в самом стольном городе. Я это к тому, что, если и существуюет "вето" на что-то, то неплохо это "что - то" знать наверняка, а не просто догадываться. Что-то форум меня не узнает. Пришлось под новым ником регистрироваться :)

Веселый Гном: Ирина Оралова Ирина Оралова пишет: если и существуюет "вето" на что-то, то неплохо это "что - то" знать наверняка, а не просто догадываться. Согласна .

Николь: Скажите, существуют иллюстрации к стандарту шпица ? Угол вымаха передних конечностей шпица сколько должен быть?

Веселый Гном: Иллюстраций к стандарту нет, правда когда-то публиковалась статья о шпицах( по-моему в "Друге") с иллюстрациями. А угол должен быть такой, чтобы движения на рыси выглядели сильными и пружинистыми, шпиц не должен подпрыгивать, гарцевать и т.п., но и семенить тоже не должен. Вот фотография собачки с хорошими движениями. Можно измерить углы .

Николь: Спасибо

Omega: Очень интересная тема! Перечитала стандарт и узнала много нового А не могли бы наглядно проиллюстрировать - Эктропию и энтропию; - слишком плоскую голову, голову в форме яблока?

Виктория: Тема просто ОЧЕНЬ интересная! Тоже хочеться увидеть плоскую голову.



полная версия страницы