Форум » Разговоры о Стандарте » Обсуждение стандарта » Ответить

Обсуждение стандарта

Алёна: Я тут на одном из форумов нашла следующие высказывание: "...Из стандарта в описании головы с чьей-то легкой руки было убрано такое предложение: "...желательна легкая горбоносость." Т.е. слегка опущенная именно мочка носа. Это в профиль. Но это было давно. Вы уже не застали собак с такими головами. Но они есть. " Я перелопатила стандарт на нескольких языках, но ничего про это не нашла, правда, может быть, эта фраза была в стандарте сто лет назад? Весёлый Гном, Елена Владимировна, может у меня что-то со зрением или я читать не умею?

Ответов - 81, стр: 1 2 3 4 5 All

Веселый Гном: Виктория Виктория пишет: Тоже хочеться увидеть плоскую голову. Шпиц, приплюснутый сверху, думаю зрелище не для слабонервных Слишком плоскую голову вспомнить не могу, это не очень типичный недостаток для породы, а "голова в форме яблока" сплошь и рядом. Это просто круглый черепок, такой недостаток довольно часто встречается, особенно у мелких помов. Omega Omega пишет: А не могли бы наглядно проиллюстрировать - Эктропию и энтропию; Я не смогу, боюсь глазки выскочат . Хочешь, подойди к зеркалу и выверни веко, сначало внутрь, потом наружу. Вот наглядно и посмотришь и прочуствуешь ! Это в породе бывает . Если сильно слизятся глаза, надо сразу проверить веки. А у сырых пород ( шар-пей, чау-чау...) это частый порок.

Omega: Веселый Гном , ну и страсти-мордасти Вы пишите

Веселый Гном: Omega Ну тогда и не спрашивай, раз такая пугливая!


Omega: Веселый Гном , дык, интересно Вот еще что-нибудь почитаю и еще спрошу

Веселый Гном: Omega Давай, только сильно не пугайся .

Omega: Веселый Гном, Вот и вопросы появились Очень интересно, волчий окрас - это доминантный или рецессивный признак? Думала, что доминантный. Но в те ме про деток вы сказали, что Ох, сдаётся мне , что уж два пацанчика точно пошли в волчастого дедушку Тогда получается, что зонарный окрас - рецессивный? В общем, запуталась, помогите

Веселый Гном: Omega Не помогу, потому что уже говорила, что в породе, где много окрасов , невозможно прогнозировать окрасы у щенков. И ещё, Лен, не заморачивайся с генетикой окрасов. У разных пород собак эта штука работает по -разному.

Omega: Веселый Гном , вот не везет, так не везет. Ничего, я Вас еще о чем-нибудь спрошу

Веселый Гном: Omega Любознательная ты наша!

Omega: У меня еще вопрос, с подковыркой. Уже не помню где и не помню про кого, но читала что у такой-то породы стандарт списан с вот этой собаки. А как было у шпицев? (если есть фото, буду безмерно благодарна)

Веселый Гном: Omega Очевидцем этого события не была, могу только догадываться. Обычно, если порода не выводится искусственно, и есть определённое аборигенное поголовье, группа людей, которая хочет привести это поголовье к единому знаменателю, садится вокруг костра, выкуривают трубку Мира и начинают ваять стандарт с учётом интереса всех присутствующих, насколько это возможно. Тебя такая легенда устраивает? Пойдём дальше.... Пример - наши среднеазиаты, которые довольно сильно различались по типу- туркменские, таджикские и были ещё невесть какие аборигены .. Теперь у нас есть один стандарт, безусловно внутрипородные типы сохранились, но поголовье как-то усреднилось и более-менее устаканилось. А если порода создана искусственно( наша "русская цветная болонка" или знаменитый "черный терьер"), то после долгой селекционной работы, когда численность достигает тех размеров, при которых уже можно говорить о породе, тот стандарт, который есессно уже был в голове у создателя породы, выносят на обсуждение высокого начальства и стандарт утверждается или отвергается( если поголовье недостаточно однотипное или очень мало по численности). Вполне вероятно, что существуют и собаки, желательного экстерьера для будущей породы, с которых и ваяют стандарт. Стандарт шпица был утверждён любителями породы в 1899 г., соответственно в Германии уже существовало определённое поголовье и оно было достаточно однотипным, чтобы назвать его породой и утвердить стандарт. Я так думаю...

Omega: Спасибо за подробное разъяснение! Жалко, только, что без фотографий :)

Веселый Гном: Omega Вот ужо машину времени изобретут, ты и слётаешь к ним в XXVIII век, любознательная ты наша

Omega: Все, убедили! P.S. не подскажите, как машину времени создать?

Веселый Гном: Omega Для этого нужно иметь базу - старый велосипед и два чайника со свистком. Дальше просто, привариваешь чайники к велику, а к левой педали( именно к левой, это важно) крепишь гравицацу и усё! Понял? Да, вот ещё к рулю надо прикрепить моток ниток с грузиком, шоб дорогу обратно найти

Делия: Веселый Гном

Веселый Гном: Делия Надыть побыстрее оформить патент на мои чайники!

Omega: Веселый Гном, ушла на поиски базы

Веселый Гном: Omega Удачи!

Omega: Веселый Гном, спасибо, пригодится Влосипед, и один из чайников в наличии точно должен быть



полная версия страницы