Форум » Разведение » С. Милтон "Кодекс молчания заводчиков" » Ответить

С. Милтон "Кодекс молчания заводчиков"

Алёна:

Ответов - 19

Сергеева: На К-9 такую стать нашла. На мой взгляд очень актуально. С. Милтон "Кодекс молчания заводчиков" 1. Мафия и заводчики. Что общего у большинства современных заводчиков и мафии? Странный вопрос, скажете вы. К сожалению, это вполне объективная реальность. Ответ заключается в том, что Пэджет, известный генетик , называет «кодексом молчания» заводчиков или «омертой» применительно к Коза Ностре. Оба понятия означают гробовое молчание. Когда речь идет о преступниках, причины их конспирации вполне понятны, но зачем заводчику соблюдать «омерту»? Наиболее распространенной причиной того, что заводчики не хотят делиться генетической информацией, является их страх стать объектом «охоты на ведьм». Хотя на самом деле, все гораздо сложнее. Начинается все с человеческого желания иметь самое лучшее. Помните менталитет «быть не хуже других»? Все хотят иметь самое лучшее и быть объектом похвалы. Большинству людей трудно признать, что то, что принадлежит им или создано ими, имеет недостатки. Кроме того, не последнюю роль играют огромные финансовые и эмоциональные инвестиции, которые вкладывают в своих собак. Признание того, что у производителей или производительниц, которых заводчики так тщательно подбирали, могут оказаться генетические дефекты, ужасно, и многие даже не допускают мысли о том, что у их собак могут быть дефективные гены. Страх навешивания ярлыка «плохой заводчик» является причиной того, что заводчики придерживаются этого пресловутого «кодекса молчания». 2. Дефективные гены. Но еще более пагубным, чем кодекс молчания , является нежелание задуматься о том, что дефективные гены могут оказаться в рамках программы разведения и сохраняться на протяжении поколений, незаметно цепляясь через различные крови прежде, чем проявят себя. Возможно ли , чтобы внешне здоровые собаки распространяли опасные, иногда даже летальные, гены в популяции породы до тех пор, пока два здоровых носителя дефективных генов не произведут больное потомство? Конечно, возможно, и время и генетики говорят, как это происходит. Проще говоря, заводчики не могут видеть дефективные гены, и раз они их не видят, значит их нет. Поэтому, следуя этой логике, все не тестированные собаки должны быть настолько же абсолютно здоровы внутри, насколько они анатомически красивы снаружи. Если бы такая логика была правдой! К сожалению, больше внимания обращается на анатомическую и поверхностную красоту просто потому, что ее легче увидеть, признать и получить. И это не требует «ненужных» финансовых затрат. Вам не нужно платить за рентгеновские снимки, анализы крови или консультации специалистов для того, чтобы оценить, насколько собака отвечает физическому стандарту. Реальная же угроза исходит не от тестированных собак, а от тех заводчиков, которые прячут головы в песок и отказываются верить в то, что их собаки могут быть несовершенными. Мы можем начать пристальнее относиться к тому, что мы не скрываем, но то, что остается скрытым, может таить угрозу для будущего. И здесь «омерта» , или кодекс молчания становятся вполне очевидным. Такие заводчики не только быстро занимают позицию, что их собаки не затронуты дефективными генами, анатомическими нарушениями или проблемами темперамента, но они еще считают, что ни одна собака, которая попала в их программу разведения путем вязки, не может быть носителем ничего плохого. Они «разводят только лучшее», и, конечно, это лучшее просто должно быть безупречным. 3. Успех на выставках. А здесь как раз и происходит самый криминал. Такие заводчики очень часто бывают успешными на выставках ; все считают, что их собаки лучшие – они выигрывают, занимают места, получают титулы, что доказывает их ценность! В силу их выставочной успешности их воспринимают как авторитетов в породе, люди, являющиеся новичками, обращаются к ним за советом и информацией. А информация, которую эти новички получают, заключается в том, что у собак нет никаких генетических проблем и «незачем делать эти дорогие тесты, если все собаки здоровы». Но еще более разрушительным для породы является то, что такой подход заводчиков становится преобладающим. Новички видят выставочный успех собак этих заводчиков и покупают их ( даже не смотря на то, что лишь немногие из них, если вообще кто-то, прошли хотя бы самые простые тесты на анатомические нарушения, отклонения в здоровье и дефективные гены). Далее эти новички делают финансовые и эмоциональные инвестиции в этих собак, которые нужно оправдывать, откуда и начинается такое отношение с вполне предсказуемыми последствиями. Вскоре, поскольку эти заводчикт являются «авторитетами» в породе ( судьями, людьми, приглашаемыми для проведения семинаров, заводчиками, диктующими цены на щенков и вязки, выигрывающими на выставках заводчиками), они используют этот «авторитет» для распространения тезиса о том, что неэтично обсуждать любые дефекты, будь то проблемы здоровья или темперамента, собак, которые есть в родословных их собак или потомства от их собак. Очень часто можно слышать такую фразу: «Я не должен ничего говорить, если хочу выигрывать» или «есть три линии с эпилепсией ( или патологией сердца или глаз или любой другой проблемой), но вам не нужно этого знать». Конечно же, нам нужно это знать, иначе как еще мы сможем принимать осознанные и обоснованные решения о том, какие собаки наилучшим образом подойдут нашим, если только нас волнует не просто внешняя красота, но и скрытая генетика, которую мы тоже пытаемся улучшить? А что можно сказать о заводчиках , которые открыто обсуждают дефекты, обнаруженные в их собственных собаках? К сожалению, очень часто на них навешивается ярлык «плохого заводчика», поскольку их собаки страдают определенными дефектами. Их избегают, о них говорят шепотом и насмешливо. Сам факт того, что эти заводчики стремятся открыто поделиться знанием и тестировать своих собак, делает их объектом «охоты на ведьм» со стороны людей, которые слишком беспечны, равнодушны, эгоистичны, беззаботны по отношению к будущему настолько, что даже не тестируют своих собак, и им не хватает смелости честно их обсуждать. Вместо того, чтобы аплодировать заводчикам, которые делятся информацией, их избегают и преследуют. В результате этого и в силу человеческого желания быть частью группы, Ане вне ее, заводчики начинают делать то, что у них получается лучше всего – хранить молчание и лгать или отказываться признавать то, о чем они знают. 4. «Плохие заводчики» По мере того, как все больше и больше новичков приходит в породу и неопытные заводчики и экспоненты начинают участвовать в выставках, познавая искусство разведения, они обращаются к выигрывающим заводчикам, отождествляя выставочный выигрыш с прекрасным качеством собак. Поэтому заводчики не хотят, чтобы что-то плохое об их собаках становилось достоянием общественности, укрепляясь в мысли о совершенстве своих собак и увеличивая финансовые и эмоциональные инвестиции для поддержания этой теории. Победы в выставочном ринге не имеют ничего общего с генетическим здоровьем. Конечно, некоторые собаки-победители являются, по меньшей мере, носителями генетических нарушений, а в некоторых случаях и сами имеют такие нарушения. И хотя генетическое нарушение само по себе, в зависимости, конечно, от типа и тяжести, не должно исключать собаку из генофонда, но совершенно необходимо, чтобы люди знали о проблемных местах и могли обоснованно и обдуманно подходить к разведению. По крайней мере, собаки, с которыми вяжутся другие собаки, должны быть протестированы, и их прошлое должно быть тщательно проанализировано, чтобы снизить вероятность носительства или поражения дефектом новых собак. И поскольку победители не хотят, чтобы на них повесили ярлыки «плохих заводчиков» и перестали хвалить как лучших ( а также понести возможные финансовые потери в силу падения цен на щенков и вязки), кодекс молчания еще более ужесточается. Новички, поскольку они хотят быть принятыми в сообщество, избегают разговоров о производителях, дающих проблемных щенков, будь то анатомические проблемы, проблемы здоровья или темперамента. Кроме того, они уже тоже вложили определенные финансовые и эмоциональные инвестиции в дополнение к их стремлению быть принятыми в «клуб победителей». Они , может быть, даже осознали наличие определенных проблем в некоторых линиях своих родословных, но отказываются признать это и хранят в тайне из страха быть заклейменными. Очень часто заводчики, открыто не признавая наличие проблем, пытаются разбавить возможность появления дефектов путем аутбридинга с совершенно другими линиями. Д-р Джерольд Белл, известный генетик, так комментирует такой подход: «Повторяемый аутбридинг в попытке разбавить определенные рецессивные гены – не самый лучший способ избавления от наследственных нарушений. Рецессивные гены нельзя разбавить; они либо есть, либо – нет. Носители, полученные в результате аутбридинга, размножаются и дальше распространяют дефективные гены в генофонде популяции. Если известно, что собака является носителем или имеет большой риск быть носителем по результатам анализа родословной, ее следует исключить из разведения и заменить одним или двумя качественными детьми. Этих детей следует повязать и заменить уже их качественными детьми в надежде избавиться от дефективного гена». 5. Страх. К сожалению, отказ признать дефекты или проводить тестирование не заставит их исчезнуть. То, чего мы не видим, оказывает огромное влияние на породу, и если продолжать вязать этих носителей дефективных генов, это позволить этим генам только закрепиться в генофонде породы. Те заводчики, которые изо всех сил стараются разводить здоровых собак и используют все научные достижения в этой области, чтобы обеспечить генетическое здоровье, становятся изгоями за одно только стремление, которому следовало бы аплодировать; усилия, которые они предпринимают , в лучшем случае опошляются, а чаще всего воспринимаются как «ненужные» или паникерские. В результате этого такие заводчики остаются в одиночестве, и за пределами их собственных питомников их усилия практически не заметны в масштабах породы. Кодекс молчания могут нарушить только смелые люди, убежденные в том, что от этого порода станет крепче и здоровее. Вместо того, чтобы устраивать «охоту на ведьм» в отношении тех, у кого сердце болит за все эти проблемы, все породные клубы во всех странах должны приветствовать и поддерживать тех, кто обладает мужеством и решимостью говорить открыто. Кроме наград, присуждаемых заводчикам, добившимся больших выставочных успехов, нужно присуждать награды и тем, кто неутомимо работает над улучшением породы. Красота и эффективность не улучшают породу; гораздо важнее красоты генетическое здоровье и способность жить долгой здоровой жизнью, но добиться этого куда труднее, чем получить красивые головы. 6. Цена. Стоимость генетических тестов не так высока, если оценить последствия отказа делать такие тесты. Спросите любого знающего заводчика, в породе которого есть сердечные патологии, нарушения со стороны крови, проблемы с глазами или тазобедренными суставами, винят ли они недальновидность и отказ заводчиков прошлых лет вкладывать деньги в породу с практически непреодолимыми проблемами, и ответ будет вполне предсказуем. В Великобритании можно провести сертифицированное тестирование тазобедренных суставов, локтей, глаз, сердца, крови, иммунных нарушений всего примерно за 295 фунтов стерлингов ( в США намного дешевле); это меньше стоимости щенка или стоимости вязки. Можно сделать меньше тестов, но какой ценой это обернется в будущем? В будущем порода будет страдать от сердечных патологий только потому, что простой тест стоимостью 7,50 фунтов ( выполняемый в одной из сердечных клиник, спонсируемой породой, в данном случае боксерами) казался таким неважным? Через несколько лет порода будет мучиться над искоренением слепоты только потому, что тестирование глаз за 16 фунтов (проводимое ежемесячно в одной из многочисленных глазных клиник или даже бесплатно, если сделать это на выставке Crufts в клинике, которую они организуют каждый год) считалось необоснованным? Потомки сегодняшних собак будут страдать от боли в тазобедренных и/или локтевых суставах, потому что представители породы прекрасно двигались на выставке и не выглядели страдающими при взгляде невооруженным глазом? ( Рентген для оценки тазобедренных и локтевых суставов является самым дорогим тестом и составляет примерно 110 фунтов за тазобедренные суставы, плюс еще 80 фунтов – за локтевые, если сделать одновременно с тазобедренными; к сожалению, для оценки состояния локтей требуется 6 разных снимков, и этот тест является таким дорогим из-за большого количества требующейся пленки). Проверка на такие вещи, как болезнь фон Виллебранда и тироидное тестирование ( иммунная система) может быть сравнительно недорогим, 30 и 50 фунтов соответственно. Конечно, тестирование этих генетических нарушений не гарантирует того, что эти проблемы не возникнут при последующих вязках, но оно значительно снижает вероятность возникновения этих проблем, а это уже хорошее начало. Если заводчик не может представить доказательства в виде ветеринарных сертификатов или справок о том, что генетические тесты были проведены, покупатель должен осознавать, что он покупает собаку на свой страх и риск! Заводчики могут говорить, что их собаки никогда не хромали, или что нет необходимости делать какие-либо тесты, потому что порода здорова. Некоторые даже говорят, что их ветеринары не советуют делать генетические тесты, потому что в этом нет смысла. Такие заявления безответственны. Еще раз, гены невидимы, и носители дефективных генов могут сами выглядеть вполне здоровыми. И только при помощи тестирования мы можем узнать, есть ли нежелательные гены у наших собак или нет, и только потом, честно оценив родословные собак, осознать потенциальность носительства. 7. Нарушить молчание. Что мы можем сделать, чтобы нарушить кодекс молчания? Большинство породных клубов, если не все, имеют нравственный кодекс, который требует от заводчиков разводить здоровых собак. Начинать следует с клубов. Вместо того, чтобы быть социальными институтами типа «хороших старых приятелей», эти организации должны начать преследовать вполне реальную цель защиты будущего породы, требуя обязательного прохождения генетических тестов до вязки. Гораздо более серьезным, чем вязка 16-месячной суки, является вязка без принятия предварительных мер «генетической предосторожности». Тем не менее, во многих клубах «плохих заводчиков» определяют по возрасту, с которого они начинают вязать, или по частоте вязок, а вовсе не по тем критериям, которые являются обязательными доказательствами здоровья. Если брать во внимание выставочные успехи, сколько клубов выбирают «заводчика года» по количеству выигрывающего потомства? Есть ли такие клубы, которые требуют, чтобы заводчики предоставляли доказательство того, что они делают все возможное для того, чтобы обезопасить будущее породы? Мы можем нарушить молчание, поощряя тех, кто имеет мужество и решимость говорить о проблемах, делиться успехами и знаниями всего того, чтобы отворачиваться от них. Молчание будет нарушено, если каждый покупатель щенка и владелец суки, идущей на вязку, будут требовать документы, свидетельствующие о прохождении генетических тестов. Молчание будет нарушено, когда мы поймем, что недостаточно разводить собак – победителей или устанавливать самые высокие цены на щенков или иметь производителя, используемого пятьдесят, шестьдесят, сто раз; мы должны вернуть ту любовь, с которой мы впервые пришли в породу, и настойчиво и упорно работать с той целью, чтобы в будущем количество наследственных заболеваний и патологий снижалось год от года. Если вы знаете тех, кто вяжет собак без тестов, спросите себя – почему, возможно , это страх обнаружить носителя среди своих племенных собак? Или это страх финансовых убытков? Или они действительно считают, что их собаки безупречны? Или они боятся потерять статус «топ- заводчика» , если признают наличие проблем, над которыми надо работать? Или они боятся, что станет труднее получать красивых и здоровых собак? Или они утратили ту любовь, которой любили породу в начале своего пути к выставочному успеху? Или, что более печально, им просто нет дела до того , чего не видно глазом? 8. Хорошее будущее. Разработка программы разведения с использованием научных методов и тестов – дело трудное и требует большого мужества, но нас должна питать и подвигать к этому надежда на лучшее будущее нашей породы. Главное – это уметь работать сообща, не боясь пересудов или молчания. Кодекс молчания можно нарушить, если все мы решим, что не намерены больше мириться с молчанием.

Веселый Гном: Сергеева Свет, статья интересная, но много в ней спорного. Сейчас поздно и мозги не варят, позже напишу своё мнение.

Веселый Гном: Сергеева Свет, ещё раз усё внимательно перечитала. Скажу прямо, статья мне не понравилась. Много призывов и лозунгов и очень мало понимания практического разведения. Я не буду говорить о тех "заводчиках", которые интенсивно используют в своём разведении производителей с очевидными пороками. Объяснений этого много - и желание просто заработать на дорогих щенках( здесь качество не имеет значения в принципе), и желание "отбить" вложенные в покупку производителя сумму, и нелепые оправдания типа : "Да, у кобеля(или суки) есть брачёк, но это не помешало ему стать Чемпионом и дети у него хорошие" (и такое слышала ) и всякое разное надоевшее... Мы поговорим о серьёзном с серьёзными заводчиками. Давай попробуем рассмотреть , как дела обстоят в действительности. Попробую прокомментировать некоторые высказывания. Наиболее распространенной причиной того, что заводчики не хотят делиться генетической информацией, является их страх стать объектом «охоты на ведьм». Страх навешивания ярлыка «плохой заводчик» является причиной того, что заводчики придерживаются этого пресловутого «кодекса молчания». Не согласна. Каждому заводчику со стажем известны проблемы своей породы. Только как узнать конкретно, какая собака передаёт определенный генетичекий дефект. Ведь можно получить 3-4 отличных помёта даже от одной и той же пары и проколоться на пятом. Конечно, если одна собака даёт одинаковый брак в разных сочетаниях, её нужно убрать из разведения. Но такие очевидные случаи всё-таки редки. Чаще мы получаем неприятные и неожиданные сюрпризы и сделать выводы о том, кто принёс этот "сюрприз" в породу, практически невозможно. Очень часто можно слышать такую фразу: «Я не должен ничего говорить, если хочу выигрывать» Вообще непонятно, какое отношение имеет выставочная карьера собаки к её скрытым наследственным проблемам? или «есть три линии с эпилепсией ( или патологией сердца или глаз или любой другой проблемой), но вам не нужно этого знать». Конечно же, нам нужно это знать, иначе как еще мы сможем принимать осознанные и обоснованные решения о том, какие собаки наилучшим образом подойдут нашим, если только нас волнует не просто внешняя красота, но и скрытая генетика, которую мы тоже пытаемся улучшить? Ну для этого нужно быть абсолютно уверенным, что эти "наши собаки" свободны от генетических проблем, а это совершенно нереально. И опять же , один производитель со скрытыми генетическими проблемами может в одном сочетании ничего проблемного не дать, а в другом (даже в сочетании с однопомётником предыдущего партнёра) мы получим беду. Очень часто заводчики, открыто не признавая наличие проблем, пытаются разбавить возможность появления дефектов путем аутбридинга с совершенно другими линиями. Д-р Джерольд Белл, известный генетик, так комментирует такой подход: «Повторяемый аутбридинг в попытке разбавить определенные рецессивные гены – не самый лучший способ избавления от наследственных нарушений. Рецессивные гены нельзя разбавить; они либо есть, либо – нет. Носители, полученные в результате аутбридинга, размножаются и дальше распространяют дефективные гены в генофонде популяции. Согласна, но дальше : Если известно, что собака является носителем или имеет большой риск быть носителем по результатам анализа родословной, ее следует исключить из разведения и заменить одним или двумя качественными детьми. Этих детей следует повязать и заменить уже их качественными детьми в надежде избавиться от дефективного гена». Тут ничего не понятно. Как писалось выше, эти дети ( с огромной долей вероятности несут дефективные гены), и в каком поколении выскочит наш "сюрприз" никому не ведомо . Опыт каждого заводчика позволяет понять, какие производители свободны от неприятностей, а каких не стоит использовать вообще, какие сочетания хороши, а какие, проблемны. Я для себя сделала много выводов о питомниках их которых привозятся кобели и о том, кого и как я могу использовать в своём питомнике. Уверенна, такой багаж есть у многих. Я не против тестов, если в РКФ когда-нибудь примут такое положение, я буду "за" и руками и ногами, хотя в глубине души( ну очень глубоко ) уверенна, что никакие тесты не улучшат качество поголовья. Это могут сделать только честные и добросовестные заводчики( и без всяких тестов ). Я думаю так, а вы?


Веселый Гном: Сегодня имела интересный телефонный разговор с одной очень милой молодой( в смысле опыта) заводчицей(назовём её "Леди-Х" . "Елена Владимировна! Вы не правы!", и дальше повторяя слова статьи- " мы ДОЛЖНЫ ЭТО ЗНАТЬ, иначе, как нам подбирать пару? Мы должны исключать из разведения собак с недостатками и нельзя нести это в породу, и.... ". Я отвечаю: "Чтобы ЗНАТЬ, нужно опираться на голые факты, а не на слухи и домыслы". Дальше "Леди-Х" разумно говорит, что за её сукой стоит кобель, который сам имеет плохую психику и другие проблемы и передаёт это детям ( и этот факт действительно имеет место). Я спрашиваю Леди-Х: " А ты будешь вязать свою суку? ". Леди вздохнула и ответила:"Буду." И какую Вы хотите получать от нас информацию, дорогие мои максималисты, а главное, ЗАЧЕМ?

Ehanna: Веселый Гном в лучшем случае мы получаем инфу после факта рождения.. а иногда и совсем после.. но чаще всего мы ее просто не получаем(((

Алёна: Веселый Гном пишет: И какую Вы хотите получать от нас информацию, а главное, ЗАЧЕМ? Вот и я о том же, зачем? Заводчиков в нашей породе можно пересчитать по пальцам, основная масса потусуется в породе несколько лет, понаразводят плембрака, (хорошо, если это брак по окрасу, собаки хоть здоровые), да и свалит в другую породу, бабло рубить. А потом, ну начнёт Елена Владимировна сеять разумное, доброе, вечное, ну и что? Уверяю вас, что кроме хамства в свой адрес она ничего не получит, т.к. дилетантов больше, которые не фига в генетике не смыслят.

Веселый Гном: Ehanna Ehanna пишет: в лучшем случае мы получаем инфу после факта рождения.. а иногда и совсем после Ань, а какую инфу можно получить до.. Сплетни про кобелей от владельцев сук, у которых что-то не срослось или от владельцев других кобелей, которым всегда кто-то переходит дорогу ? В основном, вся инфа именно такая. Предположим, я могу для тебя и для узкого круга "своих" высказать своё мнение о кобеле, но только в приватной беседе. И не потому, что действую по этому пресловутому "кодексу молчания", а по простой причине : приоритеты в разведении у всех разные. одни закроют глаза на неполнозубость, ради типа, другие упираются только в окрас , третьи, в шерсть, четвёртые в большой палец левой ноги и т.д. ..... . И каждый по-своему прав.

Веселый Гном: Алёна Алёна пишет: ну начнёт Елена Владимировна сеять разумное, доброе, вечное, ну и что? Не начну Во-первых( ты права) это дело неблагодарное, во-вторых, каждый заводчик видит и ваяет по-своему, в третьих, хорошо бы , чтобы начинающие( и не только ) хотя бы стандарт( а ведь это, основа основ) научились правильно читать. И последнее, моё твердое убеждение, пусть каждый заводчик научиться отвечать за своё разведение( и с материальной точки зрения и с правовой). Тогда, считай большая часть дела сделана.

Xan: Веселый Гном пишет: Леди вздохнула и ответила:"Буду." Да уж, вот она, правда жизни Имея 1-2-3 суки заводчики не готовы одну из них исключить из разведения, даже зная о наследственных проблемах...

Xan: Веселый Гном А личку можно считать приватной беседой?

Веселый Гном: Xan А я думаю, и не надо , пока не убедишься, что сука чётко передаёт эти проблемы. Лучше знать об этих проблемах и стараться их не закреплять. У нас нет того, о чём написано в статье: генетических пороков определённых линий и т.п( не встречала, да и линий тоже нет ). У нас есть проблемы породы в целом(о них все знают), и есть проблемы отдельных питомников( не линий, а именно питомников), которые передаются через производителей из этих питомников. Повторюсь, приоритеты в разведении у всех разные и на что обращать внимание в первую очередь, решает заводчик.

Веселый Гном: Xan Приватная беседа, это когда "глаза в глаза" и тихим шопотом.....передаёшь чужие сплетни

Xan: Эххх жаль... не послушать мне чужих сплетен про кобелей

Катерина: Xan И слава Богу, а то как порой наслушаешься вообще жить страшно, не то что вязаться!

Xan: Катерина Вам легко говорить, вы их всех увидеть можете, а мне к вам ненаездиться, чтоб вживую и кобелей и деток глянуть, так что нам без сплетен никуда!

Xan: Шутю я (а в каждой шутке, как известно, есть доля правды) Но вот совет опытного заводчика это ценно

Веселый Гном: Xan Советы даём за отдельную плату, в зависимости от качества. Качество делится на 3 категории( как у щенков)- - без персп., персп., и оч. персп.. Вам какой?

Xan: С категорией пока не определилась Оплата перечислением принимается?

Веселый Гном: Xan Перечисляйте, там разберёмся



полная версия страницы